RECURSO – Documento:7076098 ESTADO DE SANTA CATARINA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Nº 0006085-40.2007.8.24.0025/SC DESPACHO/DECISÃO Trato de recurso de apelação cível interposto pelo Município de Gaspar contra sentença que reconheceu de ofício a prescrição intercorrente, extinguindo o feito. O desfecho está correto e merece ser mantido. A prescrição intercorrente, nas execuções fiscais, é instituto jurídico que objetiva sancionar a inércia do fisco, impondo limites à suspensão indefinida do processo em razão da não localização do devedor ou de bens penhoráveis. Segundo o art. 40 da Lei n. 6.830/80, não localizado o devedor ou bens passíveis de constrição, suspende-se a execução fiscal pelo prazo de 1 (um) ano, o qual decorrido, importará no arquivamento administrativo do feito, iniciando-se automaticamente a contagem do lustro prescricional intercorrente.
(TJSC; Processo nº 0006085-40.2007.8.24.0025; Recurso: recurso; Relator: ; Órgão julgador: ; Data do Julgamento: 19 de dezembro de 2006)
Texto completo da decisão
Documento:7076098 ESTADO DE SANTA CATARINA TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Apelação Nº 0006085-40.2007.8.24.0025/SC
DESPACHO/DECISÃO
Trato de recurso de apelação cível interposto pelo Município de Gaspar contra sentença que reconheceu de ofício a prescrição intercorrente, extinguindo o feito.
O desfecho está correto e merece ser mantido.
A prescrição intercorrente, nas execuções fiscais, é instituto jurídico que objetiva sancionar a inércia do fisco, impondo limites à suspensão indefinida do processo em razão da não localização do devedor ou de bens penhoráveis.
Segundo o art. 40 da Lei n. 6.830/80, não localizado o devedor ou bens passíveis de constrição, suspende-se a execução fiscal pelo prazo de 1 (um) ano, o qual decorrido, importará no arquivamento administrativo do feito, iniciando-se automaticamente a contagem do lustro prescricional intercorrente.
Sobre o tema, o Superior , rel. Pedro Manoel Abreu, Primeira Câmara de Direito Público, j. 06-04-2021).
Infere-se dos autos que o termo inicial do prazo de suspensão iniciou da data da intimação da Fazenda Pública sobre a ausência de citação do executado, em 3/12/2008 (Evento 46, PET8), cujo término ocorreu em 3/12/2009.
A partir de então, começou, automaticamente, o lustro prescricional de cinco anos, o qual findou em 3/12/2014.
Neste interregno, nenhuma diligência requerida pelo fisco conferiu efetividade ao processo, ou seja, não houve a citação do executado até o momento. Logo, a pretensão executória da Fazenda Pública foi fulminada pela prescrição intercorrente.
Ex positis, conheço e nego provimento ao recurso de apelação.
Publique-se e intime-se.
assinado por VILSON FONTANA, Desembargador, na forma do artigo 1º, inciso III, da Lei 11.419, de 19 de dezembro de 2006. A conferência da autenticidade do documento está disponível no endereço eletrônico https://2g.tjsc.jus.br//verifica.php, mediante o preenchimento do código verificador 7076098v2 e do código CRC 426d13d3.
Informações adicionais da assinatura:
Signatário (a): VILSON FONTANA
Data e Hora: 13/11/2025, às 13:42:08
0006085-40.2007.8.24.0025 7076098 .V2
Conferência de autenticidade emitida em 16/11/2025 15:47:27.
Identificações de pessoas físicas foram ocultadas